Comments on: Une autre manière de faire un singleton en Java http://blog.hostylez.com/dev/2009/11/19/autre-maniere-singleton-java Reveal yer trve dark attitude :3 Wed, 30 Jun 2010 14:49:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Rykian http://blog.hostylez.com/dev/2009/11/19/autre-maniere-singleton-java#comment-1583 Rykian Fri, 20 Nov 2009 13:47:41 +0000 http://blog.hostylez.com/?p=130#comment-1583 Les variables de classes ne sont pour moi que des déclarations, je préfère ne pas leur associer de valeur. Pour les environnement multi-threadés, le mot clé <code>synchronized</code> ne règle pas le problème ? Les variables de classes ne sont pour moi que des déclarations, je préfère ne pas leur associer de valeur.

Pour les environnement multi-threadés, le mot clé synchronized ne règle pas le problème ?

]]> By: Gaëtan http://blog.hostylez.com/dev/2009/11/19/autre-maniere-singleton-java#comment-1582 Gaëtan Fri, 20 Nov 2009 09:04:20 +0000 http://blog.hostylez.com/?p=130#comment-1582 Quand les données nécessaires à l'initialisation du singleton sont présentes au chargement de la classe, c'est effectivement la meilleure solution. ( sui peut aussi s'écrire : private static final MySingleton instance =new Singleton(); avec un petit final qui fait même joli) Quand à la condition, elle est très dangereuse car elle n'empêche pas l'initialisation de 2(ou plus) singletons !! en environnement multi-threadé. Quand les données nécessaires à l’initialisation du singleton sont présentes au chargement de la classe, c’est effectivement la meilleure solution. ( sui peut aussi s’écrire :
private static final MySingleton instance =new Singleton();
avec un petit final qui fait même joli)
Quand à la condition, elle est très dangereuse car elle n’empêche pas l’initialisation de 2(ou plus) singletons !! en environnement multi-threadé.

]]>